Колонка главного редактораРазвитие или перебор?
Первый, по-моему очень оригинальный и интересный, но менее популярный, клип коллектива KAZAKY я увидела сравнительно давно. И на тот момент, он произвел на меня очень сильное и приятное впечатление. Я люблю танец. Люблю красивый танец. Люблю когда в танце показаны не только эффектные связки и достижения танцора, но и те мелочи, из которых складывается понятие эффектности (будь то сильное тело танцующего или световые эффекты, акцентирующие внимание на интересных трюках, например). А еще мне нравится развитие, оригинальность и уникальность в творчестве. KAZAKY однозначно в первую очередь танцоры. «Петь» они стали позже. И их развитие в танце меня удивило и порадовало. И, несмотря на то, что после просмотра клипа, окружающая толпа (как всегда бывает при обсуждении пограничных вопросов) разделилась на две группы спорящих о достойности творчества вышеупомянутого коллектива, я в своем мнении осталась тверда – это было красиво. Танец показался мне не просто сильным. В нем присутствовала пикантная и шокирующая составляющая – те самые каблуки. Для тех, кто никогда не танцевал на шпильках, спешу заметить – это не просто эффектно (особенно в мужском непривычном исполнении), но и сложно. Что лично у меня, вызвало однозначное уважение к исполнителям. И перед тем как приступить ко второй части своего поста, предлагаю вам посмотреть тот самый первый клип. А потом появился второй клип. По не понятным мне причинам, он сразу же стал намного популярнее первого «собрата». В социальных сетях, на почте, в аське и т.д. меня настигали восхищенные сообщения друзей и знакомых с прикрепленными ссылками на видео... А мне не понравилось... Да простят меня поклонники LOVE, но... этот клип, к сожалению, стал лишь «сиквелом» первого. А, как известно, вторые части классных фильмов редко получаются качественнее первых. Сразу спешу аргументировать свои высказывания, дабы не нарваться на категоричное «Да ничего ты не понимаешь!». Я считаю, что музыка в клипе №2 была явно послабее, а понятие «танец» присутствовало чисто символически. А поскольку физические и хореографические таланты ребят явно превышают вокальные, то в итоге видео берет лишь эффектами, творимыми развевающимися полотнами ткани и огромным количеством шпилек в кадре. Причем, пикантные (пусть и не всем понятные) каблучки в первом видео превратились в навязчивый и немного попсовый (и вновь прошу прощения у всех поклонников) предмет эпатажа. Ничего нового и удивляющего я в процессе просмотра не увидела, а вот скучновато под конец стало. А еще грустно от того, что на самом деле ребята являются очень неплохими танцорами, а танца не было. Для соблюдения справедливости, конечно же предлагаю вам просмотреть столь привычный, ставший уже почти «родным», но все же сиквел. И заметьте, это не критический обзор современного продукта поп культуры. Просто слишком бурное ликование общественности в очередной раз натолкнуло меня на мысль о том, что, к сожалению, в нашем шоубизе (в частности) и в мире (в целом) почему-то ценится не талант, многочасовая работа у станка (в случае с танцем) и, как конкретный пример, умение активно танцевать на шпильках, а антураж, пафос, «перья» и, конечно же, крупный план каблуков в кадре (можно собственно и без самого танца). Очень жду вашего мнения и отзывов по этой теме и заранее готова к распятию за придание шедевра неверию :)
Пишу для Вас Ваша Наташа
|
Статьи партнеров
|
Реклама | Обратная связь | Пользовательское соглашение | Единомышленники |
© 2008-2024 Все права охраняются законодательством Украины. Использование материалов HnB.com.ua разрешается при условии размещения ссылки (для интернет-изданий гиперссылка, не закрытая для индексации поисковыми системами) на HnB.com.ua. |